xoyaz - Un blog de diseño

Foroalfa, como se presenta en la Web es un medio para la reflexión y la polémica alrededor del diseño. Hoy me gustó el artículo que publicaron hace más de una semana. Milton Glaser hablá un poco sobre historia del diseño y sobre lo que un diseñador debería “ser”, mencionando lo poco que conocemos de nuestros origenes en el trabajo y nuestra función en relación a la historia. Para mí la parte mas interesante se descarga en nuestra conducta en torno al ámbito laboral, en un párrafo el rusumen de como debemos ser:

Lo que un diseñador debe ser

Que el diseñador sea firme en todas las cosas seguras, y temeroso en las cosas peligrosas; que evite toda práctica y tratamiento no confiable. Debe ser amable con el cliente, considerado con sus asociados, cauteloso en sus pronósticos. Que sea modesto, digno, educado, compasivo y piadoso; ni codicioso ni extorsivo con el dinero; pero por otro lado que su remuneración sea acorde a su trabajo, a los medios del cliente, a la calidad del caso y a su propia dignidad.

Aunque son frases robadas de otra profesión y acomodadas por Milton Glaser al diseño, en resumen el concepto vá enfocado a las bases de la sociedad entorno al hombre. Que bueno que recordemos nuestra labor desde un punto de vista de la dignidad, del respeto, la honestidad, valores que son tan sencillos y que aveces los olvidamos por el afán de triunfar o llegar a tener algún reconocimiento, negandonos lo que en realidad deseamos.

Respetemonos y no solamente a nosotros mismos, respetemos lo que hacemos y a nuestros colegas. Asumamos la responsabilidad de ser quienes somos por nosotros mismos y no saquemos más exscusas sobre situaciones que no sabemos controlar o que permitimos que sucedan.

Espacios amplios, techos altos, salones para grupos, solo en la segunda foto se pueden apreciar algunas estaciones de trabajo, cero señaletica, cero imagen corporativa, algunas pantallas. Conclusión, las oficinas de Redbull son más una gran sala de charlas y mini conferencias ó son solo fotografías de las zonas comunes y de descanso. Parecen escenarios sacados de algún centro comercial o hasta de algún transbordador espacial. Una arquitectura muy limpia y geométrica. De lo que se puede apreciar la distribución espacial está basada en una retícula uniforme de cuadrados, no hay diseño orgánico en la arquitectura ni en el espacio, a excepción de algunos ajustes ergonómicos al mobiliario.

(more…)

Quien soy??

Un proyecto de Mazamedia que muestra las Interfaces de sitios reconococidos sin imagenes contextuales ni texto. El sitio cuenta por el momento con 10 interfaces. Solo reconocí las primeras 4. Este ejercicio o proyecto puede ser bueno para determinar varios aspectos de una interfaz y preguntarse que tan pregnante es su diseño, en cuanto a diagramación y distribución del espacio, colores, navegación, simplicidad estructural y elementos que generan identidad. Hay un pequeño detalle por el cual los sitios son facilmente identificables pero mejor dejo que lo descubran, buena suerte con la adivinanza ;).

Mazamedia | Intenet soul portraits
Vía Meneame | Web desnuda

La parodia se apodera de la web 2.0, despues de parodiar logos y la aparición de un validador, ahora un generador de logos. Creo que ya necesitamos la web 3.0, o que venga ya la web 4.0 o la 5.0, que fenémeno tan particular este. Gracias a Atún tun tun por el sitio.

Hemos asociado un concepto con una identidad visual. ¿que es la web 2.0?. El concepto indica transición y evolución de los servicios y aplicaciones atravezando la web 1.0 como páginas estáticas HTML a los sitios orientados a la interacción y construcción de comunidades y redes sociales. NO quiere decir gradaciones en tu logo o añadir un botón “beta”. Pero es la moda y es la tendencia que nos hace relacionar el concepto con lo visual para combertirse en un estilo estandar.

Más Basura y parodias a la 2.0

Web 2.0 Bullshit Generator™
Buzzphrase Generator
Web Economy Bullshit Generator
Web 2.0 Company Name Generator

Via Elastico | polladas 2.0

Que es lo que pasa con este sitio? Pues pareciera querer burlarse de la Web 2.0 pero es un servicio web 2.0. Si buscas en google “web 2.0 validator” pues te aparece en google de primera y haciendo una cita demasiado exagerada y sobrecargada, que hasta risa da, casi tanto como este post, sospechoso o no ?

The one, true Web 2.0 Validator. Created by Web 2.0 users for Web 2.0 users, based on Web 2.0, and incorporating Web 2.0 technologies in a very Web 2.0 way.

Cuando escribi el artículo validador web 2.0 pensé también que era mas o menos absurdo cumplir con todas las normas, aunque según parece esa no era la intención del “validador”. En meneame hoy publicaron la noticia y al parecer hay varios convencidos del chiste.

Tu que piensas, es una broma a la web 2.0?

http://web2.0validator.com/

Technorati rediseñó su casa. Mantiene el diseño del logo. La distribución del espacio parece tener lógica e intenta implementar una jerarquización por color, no trabaja mucho la tipografía, se enfoca en los colores, no trabaja en el tamaño de los segmentos lo que hace que el sitio sea un poco confuso a primera vista. Combina muchos colores y estilos incluyendo también iconos. Los limites en el espacio son sutiles pero rapidamente aprendes a discriminar el contenido del sitio. En la zona naranja unas pestañas muy utiles que muestran el mejor post de cada temática. Diseño limpio y sencillo. Podemos observar una buena utilización de los colores de fondo en los background del CSS como se debe hacer. Revisando el código se ve bien, lo que no entendí mucho es porque aparecen tantas etiquetas <em> en sus sección “What people are writing about:” Un ejemplo de una etiqueta sería el siguiente:

<li><em><em><em><em><em><em><em><em><em><em><em><em> < /br>
<a href=“/tag/Hezbollah”>Hezbollah</a>< /br>
</em></em></em></em></em></em></em></em></em></em></em></em></li>

Estoy con la duda. :S

pd: los </br> las agregue para que no se extendiera al infinito

Via digg me entero sobre este sitio que muestra algunos de los mejores rediseños de identidad del año, muestran además la evolución de la marca en el tiempo. El archivo está desde 1998 y puedes recorrer la galería a travez de la identidad que más te guste :).

Para mi la elección fue hacia el de Phoenix, me encantan los logos de este tipo que muestran cierta majestuosidad y sencillez. Cambio el color y el rediseño es algo diferente a el de las demás marcas pues lo que me parecio interesante es que en vez de continuar con la esquematización rescato la forma dinámica del fuego y el concepto del ave phoenix, así que se podría decir que la misma esencia de este diseño es un phoenix, donde la fuente tamibíen hace parte rescatando la elegancia con un palo seco totalmente limpio. Algo que también me gusto es que tiene cierta referencia visual con xoyaz, como el color, la distribución del espacio y la elección de una fuente palo seco. El logo se lanzó el 14 de junio de 2006, 3 días despues de que xoyaz inaugurara. Felicitaciones al grupo creativo de Landor (NY).

Identity works

Like Batman, Superman Returns, nada original pero va directo al grano. Definitivo, el superhéroe que más he respetado. U_U. Me ha gustado que no se profanara su nombre y utilizarán los elementos de narración, diseño de arte y de personajes más elocuentes con las peliculas y en parte con el comic clásico.

En Superman Returns se muestra supuestamente un verdadero reto para el superhombre pues el tiene que luchar además contra otras fuerzas diferentes a las físicas, en esté caso Superman (Brandon Routh) deberá recobrar la confianza y el amor de Luisa Lane (Kate Bosworth) y podremos observar un superman con problemas mucho más humanos sin dejar de lado al archienemigo Lex Luthor (Kevin Spacey) quien se encargará de ponerle sentido a los efectos especiales.

Por lo que he visto y leido, lo han hecho bien. Solo he visto buenas críticas. Desde mi punto de vista es la mejor elección continuar la saga de Superman donde habia terminado, enfocandose en capturar y exagerar características de su época y mundo, pienso que no habría funcionado una versión actual, ya no tiene cabida en este mundo, aunque desde el comic el Superman como un Spawn el cual se desarrolla en diferentes escenarios y épocas funciona de maravilla.

Para julio 14 tendremos el estreno en latinoamérica. Iré reservando mi silla

Ultravioleta es un film que maneja una unidad, tiene comvencionalizadas diferentes situaciones desde el diseño de arte para manejar su parte visual, los blurs en primer plano, son una de sus característica, igualmente los efectos chapulinescos (dicese del chapulín colorado) como la transformación de vestimenta de la señorita “V” ó Violet la cual cambia su apariencia con solo pensarlo (con absolutamente ningún objetivo pero lo hace). Las diferentes apariencias en el film son absolutamente inútiles, no brindan sino algún tipo de banal placer visual . Como ella misma lo enuncia al comienzo y el final del film: “puede que no entiendas lo que sucede en mi mundo”. Créanle ella sabe de lo que habla, no entiendo como en el futuro la usabilidad se va al caño, y para realizarte un examen de sangre, te sientas en una especie de maquina con tentáculos metálicos que te succiona las muñecas con jeringas de 2 cm? (Wow Hi-tech).

Aunque no lo se, sinceramente pienso que la película la hicieron con mucho afán y de mala gana, se notan muchos problemas de dirección, partes que sobran, algunas malos encuadres y un sin fin de detalles más, pero existen partes buenas, por esas partes tal vez deberían ir a verla si no lo han hecho. En lo personal si pudiera devolver el tiempo volvería a verla, me he reído un buen rato.

Solo me pregunto que tanto influencio el joga bonito para que yo todavía esté pensando que ronaldinho atravezará a los once (o más!!) jugadores del equipo contrario y empezará a jugar con la pelota golpeandola contra los postes de la cancha.